先看幾個重點
- 上訴巡迴法院於週五以 2 比 1 裁定,國防部有合法理由將 Anthropic 指定為供應鏈風險,使川普政府能將這家 AI 公司列入黑名單,排除於五角大廈合約之外。
- 在書面裁定中,上訴小組指出 Anthropic 自身的說法是供應鏈風險認定的基礎。
- 除了對 Anthropic 的直接影響外,此裁定也為行政機關立下了更廣泛的權限,可將供應鏈風險標籤適用於外資企業及美國企業。
摘自本文 · 2026-09-25
接著看完整內容法院支持五角大廈的供應鏈風險指定

哥倫比亞特區上訴巡迴法院於週五以 2 比 1 裁定,國防部有合法理由將 Anthropic 指定為供應鏈風險,使川普政府能將這家 AI 公司列入黑名單,排除於五角大廈合約之外。多數意見認為,國防部對於「持續將 Claude 整合進其資訊系統構成法有明文規定之國安風險」的結論擁有「充分支持」,因為 Anthropic 將限制編碼進 Claude 中,以防止該模型執行特定任務。Anthropic 已公開表示,不允許其產品被用於自主武器或大規模國內監控。該裁決經多家媒體報導,《華盛頓郵報》將此裁定描述為「五角大廈在針對該 AI 公司行使其供應鏈安全風險權力時係屬依法行事」的認定。
法院推理聚焦於 Anthropic 自身的程式碼限制
在書面裁定中,上訴小組指出 Anthropic 自身的說法是供應鏈風險認定的基礎。法院寫道:「如同 Anthropic 所自承,該公司將限制編碼進 Claude,以防止該模型執行 Anthropic 希望阻止的任務」,此引述出自對該裁決的相關報導。哥倫比亞特區上訴巡迴法院在 Anthropic 多管齊下的挑戰中支持政府一方,其中一位法官提出不同意見。此爭議先前已歷經下級法院審理,最終上訴至上訴法院層級,而上訴法院的推理聚焦於 Anthropic 對其模型使用方式所設定的明文限制。
行政機關對將企業標記為安全風險的廣泛權限
除了對 Anthropic 的直接影響外,此裁定也為行政機關立下了更廣泛的權限,可將供應鏈風險標籤適用於外資企業及美國企業。Anthropic 警告,此指定將帶來「聲譽汙名」,並使公司損失數億美元營收,而法院接受這些後果,形同為未來相關指定立下寬鬆的標準。該裁定為國防部及其承包商提供了一項聯邦上訴法院的背書,認可其供應鏈風險程序適用於產品內含嵌入式使用限制的 AI 供應商。
其他進展
另方面,《紐約郵報》也報導了此項上訴裁定,框架為法院拒絕擋下國防部將這家 AI 新創認定為供應鏈風險、並禁止軍方及其承包商使用 Anthropic 技術的命令。Anthropic 表示,在收到不利的裁定後,正審慎評估其後續選項。
分享這篇文章







