OpenAI 請德州法官駁回 xAI 反壟斷訴訟，援引 SpaceX 揭露文件

OpenAI 向沃斯堡法院提出的動議

OpenAI 已請美國沃斯堡地方法院 Mark Pittman 法官，在 Elon Musk 旗下人工智慧新創公司 xAI 所提反壟斷訴訟進入審判前即逕為有利於 OpenAI 的判決，目前該案審判預定於一月展開。該公司主張，本案迄今所蒐集的證據——包括證人庭外證詞以及SpaceX於六月開始公開交易時所提交的註冊聲明——與 xAI 的指控相矛盾。xAI 指控 Apple 將 ChatGPT 整合進 Apple Intelligence 功能，導致 iPhone 及其他 Apple 裝置上的競爭 AI 業者遭到排擠。

援引 SpaceX 揭露文件

OpenAI 在所提交的文件中指出 SpaceX 首次公開發行註冊聲明中的揭露內容，並形容其「充滿與 xAI 所稱競爭損害截然相反的揭露」，並進一步表示該文件「與本案訴訟中的末日預言毫無相似之處」。SpaceX 於法院文件中被指明為 xAI 的母公司，是 Musk 旗下去年同時控告 Apple 與 OpenAI、主張 Apple 整合 ChatGPT 違反反壟斷法的公司之一。

對獨佔與競爭損害主張的挑戰

OpenAI 否認握有獨佔力量，該公司表示此為成立反壟斷違法的必要要件，並請法官依目前卷證逕行裁判。OpenAI 告訴法院，截至去年初「Apple 整合 ChatGPT 的進展顯然起步緩慢」，且 OpenAI 已「下調其預期因該整合而直接新增之每週登入活躍使用者人數的預測」，並形容在 Musk 提起訴訟之時，相關功能在 iPhone 使用者間的部署距離聊天機器人獨佔仍相當遙遠。

雙方現況與平行進行的和解

Apple 與 OpenAI 已否認此案中有不當行為，Apple 此前亦表示與 OpenAI 的整合協議並非獨家。X 上週表示已與 Apple 達成和解，但條款並未公開。Apple、OpenAI 與 xAI 對 OpenAI 新提出的文件請求未立即回應。本案案名為 X Corp and SpaceXAI v OpenAI，案號 4:25-cv-00914-P，於美國德克薩斯州北區聯邦地方法院審理，X 方面由 Axinn 律師事務所的 Craig Reiser 與 Bradley Justus，以及 Stone Hilton 的 Judd Stone II 代理；OpenAI 方面則由 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 的 Stephen DiPrima 與 Cantey Hanger 的 Ralph Duggins 代理。

待解問題

核心未決問題在於 Pittman 法官是否會準許 OpenAI 的庭前判決動議，或讓這場爭議進入一月進行的審理。此外，法院究竟會將現已併入 SpaceX 提交紀錄中的未公開 X 與 Apple 和解視為進一步削弱競爭損害理論的依據，還是 xAI 將設法區分這些揭露內容，仍有待觀察。