對石油的依賴使川普對加拿大的貿易攻勢複雜化
美聯社於 2026 年 9 月 12 日發布的分析報告探討了為何加拿大——美國最大的單一齣口市場——成為川普總統貿易攻勢的焦點，並得出結論認為艾伯塔省的原油處於雙邊關係的核心。美國去年對加拿大出現 273 億美元的貿易逆差，該報告將此差距主要歸因於原油流動，而非更廣泛的產業競爭。根據美聯社的分析，加拿大在 2025 年向美國出口超過 850 億美元的原油，這些原油輸送到中西部煉油廠；這些煉油廠是專為處理艾伯塔省油砂所產的稠油與含硫原油而設計，並非用於處理德州生產的輕質原油。加拿大原油的售價相較美國指標原油也享有折價，這種定價結構有利於美國煉油業者，卻同時擴大了川普所引用的整體貿易逆差，並以此作為不公平貿易行為的證據。
關稅升級與報復措施
美聯社的報導追溯了美加關係惡化的過程，源自 8 月 21 日貿易談判破裂。川普隨後對價值 200 億美元的加拿大產品加徵 50% 關稅，針對他所稱美國汽車、乳製品及酒類遭受歧視待遇的部分。當加拿大渥太華祭出反制關稅時，川普進一步禁止從加拿大進口乳製品副產品乳清、大多數酒類以及機車與輕型機車，同時將衛生紙、床單和釣魚竿等品項從目標清單中移除。根據美聯社報導，總統另簽署行政命令，指示聯邦政府將安大略湖更名為「美洲湖」（Lake America），並暗示可能退出《美國－墨西哥－加拿大協定》（USMCA），這項他於首任任期內談判簽署的協定，使大多數美國出口商品得以免關稅進入加拿大。
為何經濟學家稱加拿大是「特殊目標」
美聯社的分析凸顯了加拿大被塑造成「貿易掠食者」是多麼不尋常。傳統基金會（Heritage Foundation）的《經濟自由度指數》將加拿大列為第 14 名，領先美國 8 名；而菲沙研究所（Fraser Institute）的《世界經濟自由度報告》在 165 個司法管轄區中將加拿大排在第 11 名。世界銀行（World Bank）測量加拿大的貿易額佔其經濟產出的 64%，美國則為 25%；牛津經濟（Oxford Economics）計算出加拿大對美國進口品的實質關稅約為 2.4%，不到美國對加拿大課徵 5% 的一半。紐約法學院國際法中心聯合主任 Barry Appleton 在報告中將其描述為「一個保護程度溫和，只有兩、三個真正封閉產業的經濟體」，其中乳製品與軟木木材是最常被提及的受保護產業。
相互依存使這場衝突更為複雜
美聯社報導強調，這條石油臍帶是雙向的，也限制了雙方能施壓到什麼程度。加拿大約有 70% 的出口銷往美國，美國中西部煉油廠的設備是為加工亞伯達省的heavy sour原油（高硫重質原油）所設計，美國農民仰賴加拿大的鉀肥（potash），美國北部邊境社區則依賴加拿大供電。Appleton 向美聯社表示：「那是他們唯一能用的原油，他們不能用德州原油，也不能用委內瑞拉原油，設備根本不適合，改用其他原油需要耗時多年與數十億美元。」這種結構使美國煉油廠暴露於供應中斷風險，也使加拿大因關稅而受制於其最大單一客戶；美聯社分析指出，這正是儘管跨境原油流量龐大，加拿大仍看似「不太可能成為貿易戰目標」的原因。
仍有待解決的問題
美聯社分析並未預估這輪關稅何時或是否會緩解，僅在報導中指出 8 月 21 日的談判破裂，雙方各自指責對方。報導中指出的下一個可驗證里程碑，是美國對其所列加拿大產品類別實施禁令及加拿大可能的反制措施，加上川普公開質疑是否續留他於 2018 年簽署的 USMCA 之後，該協議的現況。
分享這篇文章
