Netflix 在據報收到監管警告後退出
John Malone 表示，Netflix當時正準備大力推動收購 Warner Bros. Discovery，但 Trump 政府已告知該公司，其獲得美國監管批准的機會「為零」。據報，這項警告促使 Netflix 撤回，為 Paramount 的競爭交易掃清障礙。
Warner Bros. Discovery 大股東 John Malone 於星期三在紐約 Paley Center for Media 舉辦的 International Council Summit 上提出上述說法。他未說明政府如何與 Netflix 溝通，而本篇文章所提供的證據中，也沒有白宮對其說法的獨立證實。
撤回前曾與白宮會面
Netflix 共同執行長Ted Sarandos於 2 月底在白宮會見政府官員，並於同日稍後放棄競標。在談判期間，Netflix 當時仍有四天時間回應 Paramount 的最新提案。
撤回後，Paramount 約 1,100 億美元的槓桿收購成為最終交易。Paramount據報導，Paramount 向 Warner Bros. Discovery 股東提出每股 31 美元的報價及融資承諾。
Netflix 與 Warner Bros. Discovery 對此提出了不同說法
Sarandos 後來表示，總統 Donald Trump 對這項交易「完全中立」。他將 Netflix 撤標歸因於 Warner Bros. Discovery 認為 Paramount 的報價更為優厚，並稱白宮的會面屬於例行安排。
然而，Malone 表示，據報的監管警示才是決定性因素。他還表示，Warner Bros. Discovery 各方利害關係人的反應分歧：有些人偏好 Netflix 合併可能帶來的另一種結果，另一些人則認為 Paramount 的最終條件對股東而言已經足夠。
監管審查在之後得出了另一項結論
司法部於 6 月宣佈，不會對 Paramount 的交易提出挑戰。在解釋這項決定時，反壟斷部門表示，依既有的反壟斷判例，YouTube、TikTok 及社群媒體等替代方案廣泛競爭消費者注意力，但在這樁具體交易中，似乎並非具有競爭力的替代選項。
之後的執法立場並未證實 Malone 對先前白宮溝通內容的說法。他的描述涉及據報 Netflix 在競標期間獲知的訊息；司法部的宣佈則涉及其後決定不對已完成交易提出挑戰。
據報訊號仍未獲得證實
這項核心說法可追溯至 Malone，但所提供的證據並未包含白宮聲明，無法確認 Netflix 獲告知其出價沒有獲批的可能。因此，這項據報警示背後的確切傳遞管道、措辭及決策權限歸屬仍未釐清。
分享這篇文章