STEAM 新品 · 10% 折扣
Trash Day
快速瀏覽
Trash Day 遊戲資訊
Steam 商店資訊查核於 2026-10-20。- 開發工作室
- Off by One Games 發行商 Off by One Games
- 發行資訊
- 2026 年 10 月 13 日 已推出
- 官方類型
- 動作 · 冒險
- 遊玩模式
- 單人 · 線上合作
- 原生線上多人
- Steam 已列出
- 本地多人
- Steam 未列出
- 共用／分割畫面
- Steam 未列出
- 桌面平台
- Windows
- Steam Deck
- 未知 沒有其他相容性詳細資訊
- 控制器
- 部分支援
- Steam 功能
- 成就 · 雲端 · 家庭共享
- 語言
- 16 種列出語言 英文, 法文, 義大利文, 德文
| 語言 | 介面 | 完整配音 | 字幕 |
|---|---|---|---|
| 英文 | 支援 | 未列出 | 支援 |
| French | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Italian | 支援 | 未列出 | 支援 |
| German | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Spanish - Spain | 支援 | 未列出 | 支援 |
| 日文 | 支援 | 未列出 | 支援 |
| 韓文 | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Polish | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Portuguese - Brazil | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Russian | 支援 | 未列出 | 支援 |
| 簡體中文 | 支援 | 未列出 | 支援 |
| 繁體中文 | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Czech | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Hungarian | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Turkish | 支援 | 未列出 | 支援 |
| Ukrainian | 支援 | 未列出 | 支援 |
這對你的裝置代表什麼《Trash Day》由 Off by One Games 開發與發行，官方將其描述為一個小型團隊，團隊成員共有逾十年的《Rocket League》開發經驗。這是一款 Windows 動作冒險遊戲，預定於 2026 年 10 月 13 日推出，支援單人遊玩及最多六隻浣熊的線上合作模式；並未列出線上玩家對戰、分割畫面模式或本機合作模式。完整流程涵蓋六個區域，相較於試玩版的一個區域，還加入障礙物、完整原聲音樂，以及實用的廢品場物品。Steam Deck 相容性未知，控制器支援也僅部分支援。英文及另外十五種已列語言支援介面與字幕，但沒有任何語言獲確認具備完整語音。支援成就、Steam 雲端及家庭共享。受評產品當時列價為 US$7.19，較 US$7.99 便宜 10%；該價格快照無法確立未來售價，也無法得知任何套件可能包含哪些內容。
最吸引人的賣點一開場就是實體化的合作胡鬧：你的小隊會搜刮有用的垃圾、推動並操控偷來的手推車、更換脫落的輪子，還要利用木板、彈簧繩、蹺蹺板及其他廢料即興開闢路線。官方設定支援最多六名玩家線上遊玩，雖然技術上也能由一隻浣熊進行單人遊玩。問題同樣具體且實際：一名評論者約花三小時完成遊戲，另一人則表示專心投入不到兩小時就能通關，而且有數名玩家希望增加更多關卡或重玩工具。
實際遊玩感受
四處翻找為這段旅程帶來令人愉悅的素材循環。浣熊可以撞倒垃圾桶、翻找大型垃圾箱、搜尋動物管制機構與野外空間，並蒐集實用物品或值錢的廢棄物，再將所有東西運往 Raccoon Paradise。這是趣味性的蒐集玩法，而非繁複的物品管理；樂趣來自挑選貨物、戴著滑稽帽子，以及把垃圾當成寶藏。
被偷走的拖車才是真正的遊戲主體：它不完美、沉重，而且隨時都可能出問題。玩家要推動與操控拖車、修理脫落的輪胎、將翻覆的拖車扶正，並在車流、捕熊陷阱、山崩、河流及其他危險中尋找出路。官方描述承諾提供六個區域，因此完整版比先前僅有一個區域的試玩版具有更多路線變化，但核心挑戰仍是與其他人一起運送一個頑固地受物理法則影響的物體。
最精彩的發現來自將環境視為一座即興工具箱。彈簧繩與木板可以協助玩家讓拖車越過、下方穿越或直接穿過危險，而蹺蹺板、堆疊、攀爬及將玩家彈飛等互動，則為支線帶來更多玩樂式的混亂。早期玩家特別稱讚蹺蹺板，並將投擲捕熊陷阱、吃垃圾甜甜圈及把朋友彈飛，描述為令人難忘的瘋狂趣事。
線上合作是核心玩法，而非裝飾性功能。最多六隻浣熊可以 teamwork，這很適合喜歡把簡單目標變成即興故事的朋友。遊戲支援單人遊玩，但 Off by One Games 明確開玩笑說，一隻浣熊要應付這輛拖車實在太多了；多則評論也指出，單人遊玩雖然可行，滿意度卻明顯較低，尤其是操控、脫困與修理工作全由一人負責時。
早期玩家觀察
目前獲得好評之處
- 玩家反覆形容這款遊戲可愛、傻氣、混亂，而且與朋友一起玩很有趣。不同評論提到開心的互動時光、令人難忘的 mishap、動聽的音樂，以及容易理解的合作前提所帶來的滿足感，使這款遊戲的基調格外適合短時間的社交遊玩場合。
- 有幾位玩家特別提到與《RV There Yet》的相似之處，也對小 RV 的客串表示欣賞，同時做出一項重要區隔：一位評論者指出《Trash Day》明顯更容易。對喜愛合作搬運車輛喜劇的玩家而言，這段血脈關聯是值得參考的背景，但不應被解讀為挑戰難度或內容完全相同。
仍需留意之處
- 最讓人猶豫是否購買的原因在於遊戲時數偏短。一位評論者約三小時破關，預估專注遊玩不到兩小時即可完結，且除成就外幾乎沒有重玩價值；另一位則約四小時通關，並建議至少三人遊玩。這些都是個別心得，但它們一致傳達出遊戲是一款精緻小品，而非冗長的長篇內容。
- 遊戲支援單人遊玩，但有數篇評論建議至少兩人、甚至其中一篇指出三人更適合操控那臺推車。獨自購買的玩家應預期承擔更多操作責任，而線上組隊的玩家則可能偶爾需要考量配對可用性。
- 玩家們紛紛要求更多關卡、地圖、DLC、自製關卡編輯器或自訂地圖分享功能。這些許願並不代表更新已經排定，但確實顯示六個區域的結構讓部分玩家渴望更高的重玩性與變化性。
現在值得購買 Trash Day 嗎？
目前結論
值得一試《Trash Day》提供一個獨特且一看就懂的合作想像：在六個危機四伏的區域裡撿拾荒謬的寶物、拖著一輛故障的馬車，把彼此的默契化為一連串的鬧劇橋段。官方公開的功能特色和多篇風格鮮明的早期評論都印證了這款作品的魅力——可愛的小浣熊、易讀的挑戰、環境中即興的應變，以及朋友同樂時的混亂趣味。不過它並不算是一款完整的冒險作品：多位評論者都提到很快就會破關，正式版僅有六個區域，獨自一人操控馬車的體驗也較不友善。以它被提及的那個平實價格來看，只要能揪到朋友、大家都願意笑著看待失敗而非追求深度成長，這樣的精簡規模便顯得容易接受。
適合哪些玩家
適合你，如果…
- 能湊齊至少三位朋友來場熱鬧合作對局的玩家（雖然官方人數上限為六人）。
- 喜愛歡樂物理系車輛喜劇，以及會讓人聯想到《RV There Yet》但難度並不完全相同的遊戲的玩家。
- 喜愛即興解法、堆疊浣熊、把朋友射飛、收集帽子、把各種衰事當作共同笑點的玩家。
- 想找一款短小精悍、色彩繽紛 Windows 合作冒險、目標明確且配樂俏皮的玩家。
建議等待，如果…
- 你想要的是一款遊戲時數長、重玩性充足，或是擁有豐富多變關卡的作品，而非一段精簡的六區域旅程。
- 你主要都是獨自遊玩，又特別偏好那種把駕車、修理與救援分散到多人身上的系統設計。
- Steam Deck 遊玩或完整控制器支援是不可或缺的；目前未知 Deck 相容性，而控制器支援僅列為部分支援。
- 你需要確認自己的語言具備完整語音音訊，因為現有語言表僅確認介面與字幕支援，並未確認完整音訊支援。
如果 Trash Day 不太適合你
類似選項
HELLDIVERS™ 2
適合選擇它，如果若想體驗戰鬥、大規模戰役，以及承受小隊壓力，請選擇 HELLDIVERS 2；若想與可愛動物角色一起體驗不射擊的合作混亂，請選擇 Trash Day。
比較方式兩者都支援多人線上合作遊玩，並以共同完成高難度目標作為 teamwork 的核心。 HELLDIVERS 2 是一款快速的第三人稱射擊遊戲，聚焦戰鬥與銀河防禦；Trash Day 則是一款基於物理的冒險遊戲，主題是搜刮、操控貨車、修復問題，以及在環境危險中求生，且未列出 PvP 模式。
適合選擇它，如果若想單人探索、長期 progression，以及玩家自行建造，請選擇 Terraria；若想與朋友短時間合作進行喜劇冒險，請選擇 Trash Day。
比較方式兩者都是色彩繽紛的橫向動作冒險遊戲，核心玩法包括蒐集資源、在環境中行動，以及合作克服大規模障礙。 Terraria 提供 extensive 單人遊玩、製作、建造、探索、首領，以及大得多的沙盒內容；Trash Day 則聚焦線上貨車運送、環境中的臨機應變，以及篇幅精簡的六個區域故事。一則早期評論明確將 Trash Day 與 RV There Yet，而非 Terraria 比較，強調兩者共有 vehicle 混亂特點，同時指出 Trash Day 較容易。
適合選擇它，如果若最重視競技性或以職業為核心的射擊玩法，請選擇 Team Fortress 2；若目標是與朋友進行短時間的合作的運貨冒險，請選擇 Trash Day。
比較方式兩者都支援線上多人遊玩，並依賴職業或角色組合，讓團隊協調整體發揮作用。 Team Fortress 2 是一款長期營運且持續更新的多人射擊遊戲，核心內容包括九種職業、地圖與戰鬥；Trash Day 則是一款篇幅精簡的冒險遊戲，特色包括浣熊、最多六人的線上合作、未列出的線上 PvP，以及以貨車為核心的目標，而非團隊對抗。
分享這篇文章
