快速瀏覽
BLOODLETTER 遊戲資訊
Steam 商店資訊查核於 2026-08-31。- 開發工作室
- ALDAMAMI GAMES 發行商 ALDAMAMI GAMES
- 發行資訊
- 2026 年 8 月 17 日 已發行
- 官方類型
- 獨立製作 · 模擬 · 策略
- 遊玩模式
- 單人
- 桌面平台
- Windows
- Steam Deck
- 可遊玩 部分控制器提示與 Steam Deck 的控制項不相符。
- 控制器
- 未列出
- Steam 功能
- 成就 · 雲端 · 家庭共享
- 語言
- 9 種列出語言 英文, 德文, 法文, 西班牙文 - 西班牙
這對你的裝置代表什麼BLOODLETTER 是 ALDAMAMI GAMES 的作品，他們同時身兼開發者與發行商，並於 2026 年 8 月 17 日發售，為僅支援 Windows 的單人作品，歸類於獨立、模擬與策略標籤之下。Steam 頁面主打八十張以上擁有獨特咒文的卡牌、六張能瞬間翻盤的祝福與詛咒卡、十一種會隨時間強化牌組的村民能力，以及十種以上會改變卡牌運作方式的 Transmuter。共有四個 Dreadful 實體等待淨化，提供三種難度設定，成功淨化後還能解鎖額外內容，加上超過一百段敘事片段，逐步拼湊出詭譎的中世紀世界觀。在實際影響購買決策的相容性方面：Steam Deck 被標示為「可遊玩」，但備註提醒部分控制器提示與 Steam Deck 的操作按鍵並不一致，因此手持模式的玩家得有重新熟悉操作的心理準備。官方並未列出正式的控制器支援，但成就、雲端存檔與家庭共享功能皆一應俱全，遊戲內建完整的英文、德文、法文、西班牙文、日文、韓文、巴西葡萄牙文、簡體中文與繁體中文配音，對一款首發作品而言涵蓋相當廣泛。
如果你曾經希望《Slay the Spire》能多加一層經營要素、一件中世紀藥師圍裙，以及一股逐漸蔓延的恐懼感，那麼 BLOODLETTER 正好滿足了一個非常特定的癮頭。你扮演一名理髮外科醫師，他那些來路不明的治療手段同時也是你的卡片武器庫，而你真正的對手不只是敵人的牌組，而是四個 Dreadful 實體，每一個都是擁有各自邪惡勝利條件的汙穢靈魂。在閱讀早期玩家反應時，最讓我意外的是「聚落生存」的框架不斷被率先提起：你不是隻在串連連段，而是在為村民分類診治，決定誰要被驅逐、誰要被治癒、誰要被獻祭，同時在資源調度之餘看著腐化蔓延。這是一款想讓你對某種更古老、更詭異的存在感到渺小的牌組構築遊戲，而塔羅風格的卡牌美術毫不避諱地強化了那種氛圍，卻從未淪為廉價的恐怖模仿。
實際遊玩感受
一款浸滿塔羅風格的牌組構築遊戲，每張抽牌都像是從藥師那副沾染汙漬的牌堆中抽出，而八十張以上獨特的咒文讓每一輪都擁有各自的風味，而非反覆使用同一套工具。
在卡片戰鬥之上再加一層聚落生存機制，迫使你在考慮下一個連段之前，就得先替怪異的村民分類診治、管理腐化蔓延，並決定誰值得拯救。
四個 Dreadful 實體，每個都有各自邪惡的勝利條件，因此每輪的目標都會改變，你無法單靠一套學會的策略輕鬆過關，特別是當你挑戰完最簡單的難度之後。
十一種村民能力加上十種以上的 Transmuter，能在一輪遊戲中實質地改變你的牌組，所以即便起手不順，只要讀對了連動效果，仍能逐步累積成一套有條理的牌組。
早期玩家觀察
目前獲得好評之處
- 多名玩家將洛夫克拉夫特式的美術風格列為最大賣點，其中一位評論者指出，那些令人不安的角色設計與 2D 中世紀插畫的混搭方式，是他們在策略遊戲中前所未見的，而且遊戲玩法與美術風格之間意外地相得益彰。
- 幾位為了美術風格而來的評論者表示規則很快就能上手，其中一位寫道，儘管原本以為會是《Slay the Spire》的複製作品，卻發現這是一款玩起來有點像殖民經營模擬遊戲的卡牌遊戲，你的真正工作是讓村民活著，同時驅除腐敗。
- 喜愛高難度精通體驗的玩家一致讚賞遊戲的難度，一位長期支持者將其感受比喻為一款魂系遊戲，在中等和困難難度下會輸掉許多輪才能領悟出策略，並強調煉金術士的遺物在更高難度下就像是《Slay the Spire》風格的獎勵，鼓勵你走得更深。
- 從最早試玩版就一路回鍋的玩家強調，遊戲在每次更新中都有明顯的演進，一位從「不信任時代」就開始支持的買家表示美術令人驚豔、世界觀引人入勝，並對正式發行版還會加入什麼內容感到興奮。
仍需留意之處
- 一位累計遊玩超過十小時、體驗過所有惡魔和難度的評論者警告，村民狀態緩解的循環拖得太長，在能實際追求獲勝條件之前，有太多天都在重複磨同樣的純淨度和生命值條。
- 同一位玩家與其他人指出，初期的手牌選項影響比重過大，因此在更高難度下，從開局手牌就能明顯看出這局是否註定失敗，特別是若你選到那些在初期實際上毫無用處的卡牌。
- 另一位玩了約兩小時的評論者提到，每輪遊戲感覺非常漫長且千篇一律，每個循環中幾乎沒有什麼有趣的事件；他們喜歡整體風味，但也表示在構築多樣性改善之前不會再啟動遊戲。
現在值得購買 BLOODLETTER 嗎？
目前結論
值得一試最有根據的吸引力在於一套真正獨特的美術與氛圍體驗，包裝在一款結合卡牌戰鬥與村民經營的構築牌組遊戲中，而搶先體驗社群顯然投入其中並對發展方向感到興奮。與此同時，最具可信度的玩家批評也確實存在且與購買決策有關——對局可能因重複的緩解機制而拖長、開局手牌在更高難度下可能顯得過於決定勝負、構築多樣性仍在進行中。這些都還不足以毀掉這款遊戲，但確實代表你應該抱著期待一款有潛力、氛圍出色但仍有瑕疵的獨立作品的心態來遊玩，而這正是值得在這個價格點嘗試、而非無限期等待的典型輪廓。
適合哪些玩家
適合你，如果…
- 希望找到與《Slay the Spire》及其眾多模仿者有明顯差異的構築牌組遊戲的玩家，特別是被塔羅牌與中世紀煉金術美學吸引的人。
- 喜歡在卡牌遊戲之上再加一層經營機制、不介意在牌組之外同時處理村民狀態效果、而非僅僅推進單一地圖的玩家。
- 喜愛魂系遊戲那種「輸很多次」手感的高難度玩家，想要一款肉鴿構築牌組遊戲，其中更高難度會懲罰早期失誤，並獎勵學會後的路線規劃。
- 總是單憑視覺風格就買遊戲的獨立遊戲美術風格獵人，想要一款克蘇魯式 2D 中世紀風格、且在該類型中幾乎沒有直接競爭對手的作品。
- 積極享受觀察小型工作室反覆開發過程，且樂意在平衡與流派多樣性仍在調整時提供回饋的早期搶先體驗支持者。
建議等待，如果…
- 你強烈偏好擁有深度且立即可見的流派多樣性的牌組構築遊戲，且不喜歡在一局真正展開前花時間熬過冗長的緩解迴圈。
- 你對難度陡升的情況特別敏感，因為開局的手牌選項實際上可能決定一局是否可行，尤其是在更高難度下。
- 你主要在 Steam Deck 上遊玩，且不想在輸入操作改善之前面對控制器提示不一致的問題。
- 你只購買已經完成的完整作品，寧願等待正式發行版上市，也不想陪著搶先體驗階段的平衡調整一路玩下去。
如果 BLOODLETTER 不太適合你
相似選擇 · 67% OFF
Risk of Rain 2
適合選擇它，如果若你想要合作動作類 Roguelike 迴圈與道具堆疊的玩法，請選擇《Risk of Rain 2》；若你想要一款節奏較慢、單人、以策略為主且帶有塔羅風味與經營決策的體驗，請選擇《BLOODLETTER》。
比較方式Roguelike 結構，每一局都是全新的精通挑戰 《Risk of Rain 2》是一款節奏快速的第三人稱即時射擊遊戲，你（也可與好友）不斷疊加道具以打造爆發性的流派；而《BLOODLETTER》則是一款單人回合制卡牌遊戲，著重於解讀由村民與腐化組成的局面，而非閃避與射擊。
相似選擇
RimWorld
適合選擇它，如果若你想要一個可以投入數百小時的開放式沙盒，請選擇《RimWorld》；若你想把那份殖民張力壓縮成更短的牌組構築流程，並搭配濃厚的哥德風格，請選擇《BLOODLETTER》。
比較方式在長篇策略之上疊加的殖民生存經營深度 《RimWorld》是一款完整的科幻殖民模擬遊戲，心理、生態、貿易與人際關係都在一個活生生的地圖上即時模擬；而《BLOODLETTER》則將一個規模小得多、以單局為單位、由怪異村民組成的村莊包進一款卡牌遊戲之中。
相似選擇 · 20% OFF
Clair Obscur: Expedition 33
適合選擇它，如果如果你想要一款強調探索與角色培育的敘事型 RPG，請選擇《Clair Obscur》；如果你想要一款循環較短的 Roguelike，重玩價值來自多輪遊玩與難度階級而非主線劇情，請選擇《BLOODLETTER》。
比較方式具有鮮明美術風格識別度的風格化單人角色扮演遊戲 《Clair Obscur: Expedition 33》是一款回合制角色扮演遊戲，融合即時機制，背景設定在美好年代（Belle Époque）的世界，由多名角色組成的隊伍探索彼此相連的區域；而《BLOODLETTER》則是一款 Roguelike 牌組構築遊戲，你不操控由具名英雄組成的隊伍，而是在多輪遊玩中輪流派出一批又一批的村民。
分享這篇文章
