聯邦法官駁回 xAI 暫停明尼蘇達州 AI 裸照化法律的緊急請求

法院的裁決

聖保羅的一位聯邦法官拒絕了 xAI 提出的緊急請求，未同意停止執行明尼蘇達州限制 AI 工具的法律，該類工具能在未經同意下產生源於可辨識人士的裸露或性化影像。美國地方法院法官 Donovan Frank 於 7 月 31 日駁回了該公司立即核發暫時禁制令的請求，使該法令於 8 月 1 日如期生效，但並未處理背後所涉及的第一修正案挑戰。

駁回的理由

Frank 指出了 xAI 聲請的時機問題，並指出該公司在 7 月 29 日才提出緊急請求——也就是法律簽署後大約三個月、且距離生效日僅三天。他寫道，這項延誤削弱了 xAI 主張立即法院介入的必要性，至於更廣泛的憲法論點則留待另行審理。

明尼蘇達州法令的適用範圍

該法規範提供可變更或生成影像、影片技術之數位服務，使其呈現出可辨識人士原始影像中未存在的親密身體部位。它授權對每次違規行為處以最高 500,000 美元的罰款，並為受害者開立民事救濟管道，可向此類技術的提供者求償損害。

雙方就實質內容的論點

xAI 主張，該法令實質上是對受憲法保障之表達自由所施加的過於廣泛、以內容為基礎的限制，可能將影像生成技術在藝術、教育、醫學、政治、諷刺及科學等用途一併納入。明尼蘇達州檢察總長 Keith Ellison 主張，該法是防止未經同意的性剝削及虛構親密影像對個人、專業與情感所造成的傷害所必需。法院尚未就雙方立場作出裁定。

仍待處理的事項

Frank 為 xAI 的初步禁制令聲請排定了加速時程。Ellison 必須在 8 月 12 日前回應該公司的聲請，xAI 可在 8 月 17 日前提出回覆，並已安排於 8 月 19 日上午 9:30 在聖保羅聯邦法院舉行聽證會。案件案號為 X.AI LLC v. Ellison，民事案號 26-3425，而法官的駁回使原訴訟仍未解決。