美國司法部的介入及其範圍
美國司法部提交了一份利益聲明書，支持 xAI 對明尼蘇達州鎖定 AI「脫衣化」工具法令所提出的挑戰。這份聲明書由副司法部長 Stanley Woodward 簽署，主張明尼蘇達州的法令觸及範圍超越現行聯邦對於未經同意之私密影像的限制。該部門並未就 xAI 是否應獲得初步禁制令表態，僅警告各州 AI 規範的零散不一恐將阻礙產業發展。司法部將其論點與更廣泛的聯邦政策連結，指出「在國家仍處於 AI 技術革命最早期階段，並與對手國家爭奪此領域優勢之際，各州必須審慎避免施加過度措施，以免阻礙美國的國家與經濟安全。」
明尼蘇達州法令的要求
明尼蘇達州這項名為 HF 1606 的法令已於 2026 年 8 月 1 日生效。它禁止網站、應用程式、軟體及其他服務的所有者或營運者允許使用者「脫衣化」影像或影片，並採嚴格責任制。民事罰款每次違法的存取、下載或使用可達 500,000 美元。明尼蘇達州助理司法部長 Janine Kimble 在法庭上主張，僅透過服務條款禁止此類行為並不足夠，因為執法僅能事後進行，並引用研究指出，約 95% 的深偽與遭竄改影像為未經同意的他人性露骨描繪。
xAI 的憲法論點
Grok 聊天機器人背後的公司 xAI 於七月底對明尼蘇達州司法部長 Keith Ellison 提起訴訟，主張該法令違反美國憲法第一修正案並且在憲法上過於空泛而無效。在週三的聽證會上，xAI 的律師 Robert Dunn 向美國地方法院法官 Donovan Frank 表示，該法缺乏針對同意、藝術表現及 parody 等情形的例外條款，並主張「該州將因允許使用者將自己裸露化而懲罰 xAI」。該公司強調，其自身政策已禁止在未經同意的情況下產生真實人物的裸露或性化影像，並已對繞過這些安全措施的用戶進行追究。
訴狀中引用的聯邦法律
司法部援引其認為已能以更限縮方式處理相同危害的聯邦法律，其中包括《Take It Down Act》，該法要求平臺在收到有效的下架請求後 48 小時內，下架被檢舉的未經同意的親密影像，包括 AI 生成的深偽影像。司法部亦提及《PROTECT Act》。相較之下，明尼蘇達州的法規並未與聯邦下架請求機制掛勾，且無論意圖或知情與否，均對平臺課以責任。
程序進度及後續發展
本案 X.AI LLC v. Keith Ellison 由明尼蘇達州聯邦地方法院法官 Donovan Frank 審理。Frank 先前已駁回 xAI 提出的臨時禁制令聲請，理由是該聲請的時機——僅在該法生效前數日才提出。在週三就初步禁制令進行聽證後，Frank 表示將審慎研議，並將盡快作出裁定。
背景說明
xAI 的訴訟源於先前有報導指出 Grok 被用於產生未經同意的性化影像，包括對未成年人的描繪，引發外界對該公司安全防護措施的檢視。司法部的介入為這場爭議增添了聯邦層級的面向，其結果可能影響州層級 AI 監管在面對第一修正案主張及既有聯邦救濟時如何受到檢驗。
分享這篇文章
