第三季強勁業績隨後遭到急遽拋售
ServiceNow 於 10 月 28 日公佈強勁的第三季業績，其中訂閱營收為 39.88 億美元，同比成長 21%，總營收為 41.1 億美元，同比成長 20.5%。公司也將全年 AI 淨新增年度合約價值目標從 2026 年初的 10 億美元上調至 17 億美元。儘管有這些業績，該股在下一個交易日仍下跌約 27%，之後據報股價約為 102 美元。
這次下滑並未與整個申報季度的廣泛惡化同時發生。訂閱營收、總營收及帳單收入均以雙位數速率成長， free cash flow 則增加 42%，達 8.22 億美元。市場的反應轉而聚焦於前瞻性財測，以及 ServiceNow 以席次計費的訂閱模式的延續性。
第四季 cRPO 財測成為焦點
ServiceNow 預估第四季按固定匯率計算的現有剩餘履約義務（即 cRPO）將成長 18.5%，相較於分析師預期的 19.8%，以及第三季的 20.5% 成長率。cRPO 指標代表已簽約但尚未交付的訂閱營收，是觀察近期訂閱成長的重要指標，因此受到密切關注。
各項申報的第三季 cRPO 數據因指標及申報基準而異。11 月 8 日的一篇報導稱，現有剩餘履約義務增加 21%，達 136.5 億美元；另一篇則引述第三季現有 RPO 按固定匯率計算成長 21.5%。這些數據並未改變雙方一致的方向：申報成長率依然強勁，但第四季財測意味著成長將放緩。
管理層將放緩歸因於包括提前續約在內的暫時性因素。看空者及其他分析師質疑，代理式 AI 是否可能減少客戶所需的席次，並削弱按使用者計費的軟體定價經濟效益。所審閱的報導支持這是一項投資人關切事項，但並不能證明 ServiceNow 的商業模式已出現結構性惡化。
利潤率與股票薪酬增加風險
該季並非沒有其他弱點。根據 11 月 8 日的報導，調整後每股盈餘為 1.00 美元，低於分析師預期的 1.02 美元；GAAP 營業利益率從一年前約 17% 降至約 9.5%，淨利則下滑約 45%。該篇文章將利潤率下降歸因於 AI 交付與整包實施的支出；ServiceNow 也披露，在持續進行的 AI 驅動重組中，新一輪全球裁員。
股價下滑後，一位獨立分析師仍維持「買進」評等及 158 美元的合理價值，並援引預期 2027 財年有機成長接近 19% 及利潤率擴張的預測。該分析師表示，終期利潤率及合理價值部分取決於股票薪酬佔營收比例降至 10% 以下；若未能達成，則引用 131 美元的合理價值。這些是分析師判斷與前瞻性假設，並非公司財測或已實現的結果。
估值目標與拋售後的股價出現分歧
所審閱的報導呈現截然不同的估值快照。一篇報導引述分析師平均目標價接近 154 美元，而股價約為 102 美元。另一份獨立分析採用 107 美元的股價，維持 158 美元的合理價值，並表示該股的交易價格較此價值低 32%。不同的價格與目標反映不同的觀察時點及方法，因此不應視為單一市場共識估計。
儘管股價下跌，11 月 8 日的一項評估表示，市場一致認為的合理價值幾乎沒有變動。該評估也指出，市場對於 AI 部署成本是否會對經常性業務經濟性造成壓力存在估值爭議；其中以 ServiceNow 為例，其調整後本益比約為 21 倍，依 GAAP 計算的獲利本益比則為 60 倍。這些倍數仍屬估值觀察，並非未來營運表現的證據。
AI 成長目標上調，但變現情況仍在審視中
ServiceNow 公佈的 AI 進展對該季而言相當顯著。AI 新增年度合約價值年增 65%，管理層表示，其代理式 AI 產品在生產環境中的使用量成長超過 13 倍。公司將全年 AI 新增合約價值目標由年初的 10 億美元提高至 17 億美元，並將全年自由現金流利潤率目標上調至 36%。
這些成果的重要性仍有爭議。相關報導描述了投資人對 AI 究竟是擴大 ServiceNow 的營收機會，還是因客戶減少人員需求而侵蝕按席位計價模式的討論。此外，一份 11 月 8 日的佐證比較指出，Now Assist AI 的年度合約價值超過 6 億美元，年增超過一倍，並將收購 Moveworks、Armis 與 Veza 描述為旨在擴充 ServiceNow 的 AI 與安全產品。這些已宣佈的收購本身並不足以證明整合已完成或客戶已採用。
下一項可驗證的證據，將來自前瞻訂閱收入與 RPO 估計值的修訂，以及後續對 cRPO 成長、續約率、利潤率與股份薪酬的揭露。這些指標有助於判斷，第四季 18.5% 的展望反映的是管理層所描述的暫時性影響，還是更持久的成長放緩。
分享這篇文章
