於麻薩諸塞州聯邦地方法院遞狀
環球音樂集團與索尼音樂娛樂已於美國麻薩諸塞州聯邦地方法院對生成式AI 音樂平臺 Suno提起第二起版權訴訟，升高雙方就 Suno 訓練方式的爭議。訴狀指控 Suno 抄襲了兩家主要唱片公司所擁有、總計 60,202 段錄音作品，並在未經授權的情況下用於開發其 AI 驅動的音樂生成技術，使用者只要輸入簡單文字提示就能生成完整歌曲。原告尋求法定賠償及禁制令。
範圍與潛在賠償金額
若法院認定屬故意侵權，根據訴狀所引述的 60,202 段錄音作品，每件作品最高法定賠償 150,000 美元，理論上可能使賠償總額超過 90 億美元。本案訴求對象並非僅限 v6，而是 Suno 整個技術血脈，主張這個新模型是利用先前模型所累積的知識訓練而成，而唱片公司指控先前模型是在未經授權的情況下、以受版權保護的錄音作品所建立。
處於風暴中心的 v6 模型
訴狀重點在於 Suno 的 v6 模型，該模型於九月初透過與 Warner Music Group、BMG 及 Believe 的合作關係推出。Suno 首席產品長 Jack Brody 向 Music Business Worldwide 表示，v6 是以「完全從零開始」的方式，基於不同的資料進行訓練，且未使用 UMG 或 Sony 的錄音作品。Suno 發言人表示，v6 是「以我們合作夥伴授權的內容、社群中的互動——包括創作與偏好訊號，以及團隊累積的學習成果進行訓練」。
產業背景與先前爭議
這起新訴訟延續了自 2024 年開始的爭議，當時 UMG、Sony Music 與 Warner Music 就 Suno 的訓練方式對其提起訴訟。Warner Music 後來與 Suno 達成和解並簽署授權協議，而 UMG 與 Sony 的訴訟則仍在進行。這些唱片公司主張，早期模型所謂的侵權行為透過該訓練脈絡延續至 v6。
Suno 的回應
Suno 否認這些指控，稱該訴狀「無論在事實或法律上都有根本性的缺陷」。該公司將其平臺定位為協助人們創作新音樂的工具。發言人表示：「Suno 上的每一首歌都始於一個人和一個想法。當有人指定特定藝人時，我們會將其轉化為該請求背後的音樂特質——並非讓使用者模仿他人的作品，而是幫助人們學習音樂的語言，創作出屬於自己的作品。」
分享這篇文章
