先看幾個重點
  • 第九巡迴巡迴法院週五裁定,NFL 仍須因其 Sunday Ticket 的做法違反反壟斷法而承擔責任。
  • 第九巡迴法院表示,該證詞不會僅因可能受到質疑或彈劾,就變成毫無依據或不可靠。
  • 儘管合議庭恢復了責任裁決,但維持了就損害額進行新審的命令。

摘自本文 · 2026-10-30

接著看完整內容

NFL 在 Sunday Ticket 反壟斷案中仍須承擔責任

From above of wooden gavel on round surface near folders on table in courtroom

美國第九巡迴法院上訴法院的三名法官組成合議庭於週五裁定,NFL 仍須因其 Sunday Ticket 的做法違反反壟斷法而承擔責任。法院恢復了一項有利於 DirecTV 訂戶集體訴訟原告的陪審團裁決,但將損害賠償金額交由新的審理重新裁定。

該裁決並未確立 NFL 目前欠款 47 億美元。這個數字是原先的損害賠償裁決金額,仍須依法院命令重新審理。

上訴法院推翻對 NFL 不利於法律上的責任裁定

上訴法院以法律問題為由,推翻聯邦地方法院對 NFL 的責任裁定。法院並認定,聯邦地方法院在排除訂戶專家證詞時濫用裁量權,因為不能僅因專家意見可能受到質疑,就認定其毫無依據或不可靠。

根據報道的裁定內容,第九巡迴法院表示,不能僅因證詞可能受到質疑,就認定其毫無依據或不可靠。法院認為,聯邦地方法院在評估專家所用的方法及其資料是否充分時,超出了自身職責範圍。

損害賠償金額必須重新審酌

雖然合議庭恢復了責任裁定,但仍維持重新審理損害賠償的命令。聯邦地方法院先前認定,陪審團的計算並非建立在適當考量證據的基礎上;上訴法院則認為,該項認定並未構成裁量權濫用。

本案涉及一項主張:NFL 的反競爭協議導致 DirecTV 訂戶須以較高價格購買 Sunday Ticket,而 Sunday Ticket 是將 NFL 比賽電視轉播內容打包而成的方案。2024 年的原審產出 47 億美元的裁決,聯邦下級法院後來推翻了該裁決。

財務風險仍未解決

這項決定維持 NFL 依反壟斷法應負的責任,但將損害額計算發回重審。因此,計算訂閱者損失的適當方法,以及最終裁定的金額,都將在新的訴訟程序中確定。

分享這篇文章

FacebookX

3 條來源

引用來源