第二季業績未達公司自身設定的目標，遊戲業務的模型效益進展較為緩慢
AppLovin 第二季營收達 19.2 億美元，略低於公司業績指引中點；調整後 EBITDA 也小幅低於先前公佈的區間，主因公司在訓練模型上投入了更多運算資源。遊戲業務仍是最大的營收貢獻來源，而更佳的模型則是主要的成長槓桿：當定向效率提升時，廣告主會在其投資報酬率門檻下增加支出，進而擴大預算規模。然而本季這類效益的釋出較往常更為緩慢，下一次實質性的模型升級直到季報結束後才到位。執行長 Adam Foroughi 告訴投資人，他並未看到廣告主需求轉弱的跡象，並將模型進展定位為研究性質，並不保證能在任何三個月期間帶來實質成長。
消費者業務創下新高，但尚不足以弭平疲弱的單季表現
AppLovin 圍繞電商廣告主所打造的消費者業務，在第二季創下新的支出紀錄，較 2025 年第四季——通常為該類廣告主的季節性高峰——高出約 28%。管理層坦言，該業務規模仍不足以完全抵銷遊戲業務的疲弱季度。為擴大漏斗，公司已開放AppLovinAds Manager 供大眾使用，並優先爭取中型市場的廣告主，部分作法是透過合作關係，包括與電商分析公司 Triple Whale 合作試行，讓品牌進駐該平臺。
一段 30 至 60 秒的影片，是限制下一波成長的技術瓶頸
Foroughi 已指出平臺自身的創意工具是關鍵瓶頸。該廣告單元將長影片與互動式結束卡（AppLovin 已能有效自動生成）搭配，但公司目前仍無法「開箱即用」地為廣告主提供高品質的 30 至 60 秒影片。缺乏電視級影片庫的中小型及長尾品牌面臨「一鍵投放活動 vs. 無活動可投」的落差，而直接註冊、最小的廣告主恰恰是最難服務的一群。瓶頸在於工程能力，而非需求不足，且進展是漸進式的，沒有固定時程。
廣告主預算佔比已開始向 AppLovin 移轉
Jefferies 對第二季使用 AppLovin 的 30 家電子商務廣告主進行調查，發現該平臺在廣告主預算中的佔比自 2025 年第四季以來上升約 169 個基點，達到支出的 11.1%，足以在預算佔比與廣告投資報酬率兩項指標上躋身前三大廣告網路，略勝 TikTok 一籌。受訪者中有一半已測試過 AppLovin 的 AI 生成影片，其中數家回報報酬更佳，證明在整體創意落差完全填補之前，相關工具已在即時改善。
估值大幅壓縮，但成長溢價依然完好
AppLovin 股價自 2025 年 12 月中旬至 2026 年 9 月 9 日下跌約 55%，來到大約 305 美元，同期間 S&P 500 上漲 12.5%。公司目前以約 13 倍的遠期 EV/EBITDA 交易，較去年底的 39 倍以上大幅下滑；遠期本益比約 16 倍，而 The Trade Desk 低於 9 倍、Omnicom 低於 7 倍，即便 AppLovin 的成長速度是這些同業的數倍，且將營收轉化為現金的能力更強。TIKR 的中位目標價為 640 美元，相對於市場均值約 510 美元，宣稱的潛在總報酬率約為 110%。
第三季財測與 SEC 調查設定近期關鍵節點
管理層給出的第三季財測預期營收將較第二季成長 7% 至 8%（假設不再有新模型釋出），換算為年增 46% 至 48%，低於第二季的 53% 增速。以 68.3 億美元的過去十二個月營收為基礎，公司約 1,020 億美元的市值約當 15 倍營收，這個倍數仰賴於重大的模型升級，而執行長表示這類升級不會每季都出現。另外，財務長 Matt Stumpf 證實 SEC 已結束先前報導的調查，沒有建議採取任何行動——該調查屬於自願性請求，公司從未視其為重大事件——這雖消除一項疑慮，但股價仍只比 52 週低點高出幾美元。下一個可驗證的測試，在於已上線的升級是否能帶來財測所預期的季增幅度。
分享這篇文章
